Interviu cu ambasadorul Friedman, despre Acordurile Avraam și Israel

Vom vedea mai mult din interviul nostru cu ambasadorul Friedman, în care ne va spune despre posibile pericole pentru Acordurile Avraam și schimbarea istorică din politica SUA față de ținutul biblic al Israelului.

Chris Mitchell: Domnule ambasador Friedman, mă bucur să ne revedem! Un lucru prin care ați scris istorie a fost Acordurile Avraam. Acordul nuclear iranian nu cumva amenință Acordurile Avraam?

David Friedman: Este adevărat. Acordurile Avraam au adus transformări succesive și sunt bazate pe ceva dincolo de securitate, și anume pe interese comerciale, de turism și pace între popoare. Desigur, există și un dușman comun. Toate aceste țări au fost amenințate de Iran și fiecare din aceste țări s-ar fi putut retrage, așa încât să aibă grijă de nevoile proprii de securitate, lucru ce ar fi făcut mult mai dificil să fie la fel de deschise cum sunt astăzi. Sper așadar că Acordurile Avraam vor supraviețui, sunt foarte importante, dar sunt recente și trebuie să fie întreținute. Cred că faptul că fac front comun de securitate împotriva Iranului, împreună cu SUA, este un stâlp, nu e singurul, dar e unul din stâlpii pe care stau aceste acorduri. Un alt lucru care a făcut istorie este că ați schimbat întreaga perspectivă despre ținutul biblic al Israelului, anume Iudeea și Samaria.

Chris Mitchell: Privind înapoi, cum ați descrie schimbările de politică a SUA față de Iudeea și Samaria?

David Friedman: Noi am readus această politică în punctul în care trebuia să fie. S-a schimbat doar față de cum a fost în ultimii 20 de ani. Dacă ne întoarcem la momentul 1967, când Iudeea și Samaria au devenit problematice, atunci Israelul a capturat acest teritoriu de la Iordania. De atunci a existat un singur acord, la care au aderat toate părțile implicate în conflict și anume Rezoluția ONU nr. 242. Deși sunt multe interpretări, interpretarea Statelor Unite, fiindcă noi am avut negociatorul nostru, a fost că Israelul se va retrage dintr-o parte din teritorii, dar nu din toate. Ei s-au retras din 85% sau mai mult din teritoriul cuprins între Sinai și Gaza, s-au retras din majoritatea teritoriului capturat, dar Iudeea și Samaria, interpretarea noastră din acele zile a fost că evreii au dreptul la Iudeea și Samaria mai mult decât oricare alt drept pretins din partea altora. Desigur, ar trebui să existe o rezoluție, părțile implicate ar trebui să ajungă la pace, dar pornind de la baza că, în disputa asupra teritoriului, Israelul are dreptul principal. Aceasta era înainte de 1967. Apoi am deraiat complet, până acolo că după votarea rezoluției 2334, unde SUA s-a abținut și astfel fiind adoptată în plenul consiliului de securitate, s-a decis că Iudeea și Samaria în întregime, Ierusalimul și Zidul Plângerii sunt teritorii aflate sub ocupație ilegală. Am deraiat mult și obiectivul nostru nu a fost acela de a face noi legi, ci de a restaura intenția de la început a părților implicate, care în 1967 au venit împreună și au încercat să rezolve problemele de după Războiul de Șase Zile. Sunt convins că suntem în acord și cu dreptul internațional, cel puțin cu interpretarea americană a acestuia.

Chris Mitchell: Un alt lucru pe care l-ați făcut împreună cu premierul Beniamin Netanyahu a fost să semnați un acord în octombrie legat de Universitatea din Ariel, prin care se permite absorbția de investiții sau fonduri americane dincolo de linia verde și astfel se poate susține cercetarea științifică. Cât de important a fost acesta? A fost vreun boicot până acum, așa încât fondurile americane să nu poată ajunge în Iudeea sau Samaria?

David Friedman: Vorbim despre fonduri americane pentru cercetare, ceva ce ar trebui să fie apolitic în mod normal, la fel ca finanțarea pentru știință și o mai bună înțelegere a lumii. Avem o universitate în Ariel, care este un oraș mare în Israel și universitatea are 16 000 de studenți, din care probabil 1 000 sunt palestinieni, un model de coexistență pașnică în mediul academic între evrei, arabi, musulmani, creștini, iar SUA refuză să participe în cercetarea academică. Pentru mine a fost ceva de neconceput, așa că am muncit din greu pentru a remedia aceasta. Acum, SUA nu mai boicotează instituțiile aflate dincolo de linia verde.

Știre prezentată în cadrul emisiunii „Jerusalem DateLine” 363, difuzată la Alfa Omega TV în decembrie 2020. Click pentru alte știri și reportaje creștine: https://alfaomega.tv/stiri

Urmărește acum cele mai noi știri și reportaje creștine accesând pe pagina noastră de facebook: @StirileAlfaOmega! https://facebook.com/StirileAlfaOmega